Το Ομοσπονδιακό Επιστημονικό και Τεχνικό Πρόγραμμα για την Ανάπτυξη της Γεωργίας για το 2017-2025 (εφεξής "FNTP") εστιάζει τους ερμηνευτές του στη δημιουργία ανταγωνιστικών ποικιλιών και υβριδίων οικιακής επιλογής.
Με εξαίρεση τα σιτηρά και ορισμένες άλλες καλλιέργειες, οι εγχώριες ποικιλίες εξακολουθούν να είναι ασθενώς ή γενικά μη ανταγωνιστικές πριν από τις ξένες. Οι εγχώριοι γεωργοί προτιμούν ένα ακριβό αλλά αξιόπιστο προϊόν από γνωστούς κατασκευαστές - παγκόσμιους ηγέτες στον κλάδο. Εξάλλου, η Βίβλος λέει: «Αυτός που σπέρνει φειδωλά, θα αποκομίσει επίσης με σιγά-σιγά, και αυτός που σπείρει γενναιόδωρα, θα αποκομίσει γενναιόδωρα».
Και οι παγκόσμιοι ηγέτες του κλάδου, εν τω μεταξύ, αυξάνουν ενεργά το ήδη σημαντικό οικονομικό και τεχνολογικό δυναμικό τους μέσω γνωστών συγχωνεύσεων και εξαγορών. Με πρακτικά απεριόριστες οικονομικές δυνατότητες, επηρεάζουν ενεργά την αγορά ποικιλιών και υβριδίων στη Ρωσία. Και δεν πρόκειται να το αφήσουν ακόμη.
Ωστόσο, η Ρωσία μπορεί και πρέπει να ενεργήσει ως ενεργός παίκτης στην παγκόσμια αγορά σπόρων, επιλέγοντας τους σπόρους που είναι κερδοφόροι να παράγουν (όπου έχουμε καλή γενετική, ισχυρές ποικιλίες και υβρίδια) και την πουλάμε στον κόσμο και όχι μόνο σε σιτηρά.
Ένα σημαντικό χάσμα μεταξύ της ανάπτυξης και της εφαρμογής των επιτευγμάτων της οικιακής επιστήμης αναπαραγωγής στην πραγματική παραγωγή παραμένει ένα σοβαρό εμπόδιο για την είσοδο σε παγκόσμιο επίπεδο. Το δυναμικό πόρων του FNTP αντιπροσωπεύεται από 208 ερευνητικά ινστιτούτα και 21 μεγάλα διεπιστημονικά ερευνητικά κέντρα του Υπουργείου Επιστημών της Ρωσίας, 29 οργανισμούς στο σύστημα του Υπουργείου Γεωργίας της Ρωσίας, 54 πανεπιστήμια ειδικά για τη βιομηχανία, 22 ιδρύματα πρόσθετης επαγγελματικής εκπαίδευσης. Ωστόσο, επί του παρόντος, οι επιστημονικοί οργανισμοί και τα γεωργικά πανεπιστήμια συχνά λειτουργούν χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι πραγματικές ανάγκες της αγοράς και οι μορφές ένταξής τους στην πραγματική παραγωγή δεν ανταποκρίνονται στις σύγχρονες προκλήσεις.
Ως εκ τούτου, η δημιουργία οργανωτικών και οικονομικών συνθηκών για τη βιώσιμη ανάπτυξη της εγχώριας αγοράς σπόρων και η βελτίωση των μηχανισμών ρύθμισής της είναι αδύνατη χωρίς τη συμμετοχή επιχειρήσεων. Ναι, η ρωσική κυβέρνηση δίνει προσοχή σε στοχευμένες επιδοτήσεις στον κλάδο με στόχο την προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων. Το 2016-2017, έχουν διατεθεί περίπου 300 εκατομμύρια ρούβλια για κέντρα αναπαραγωγής σπόρων. Επιπλέον, παραμένουν επιδοτήσεις για την παραγωγή σπόρων πατάτας, σπόρων λαχανικών ανοιχτού χωριού, καλαμποκιού, ζαχαρότευτλων και ηλίανθων. Έχουν διατεθεί 11,3 δισεκατομμύρια ρούβλια για αυτούς τους σκοπούς. Αλλά αυτά τα κονδύλια που διατίθενται από τον κρατικό προϋπολογισμό είναι συγκρίσιμα με τους προϋπολογισμούς των διεθνικών εταιρειών;
Η παγκόσμια εμπειρία δείχνει ότι σε μια οικονομία της αγοράς δεν είναι ρεαλιστικό να βασίζεστε μόνο στη χρηματοδότηση του προϋπολογισμού. Ακόμα κι αν το κράτος βρει τουλάχιστον μερικά από τα απαραίτητα κεφάλαια, δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα για την αποτελεσματική χρήση τους. Υπάρχει μόνο μία διέξοδος. Είναι απαραίτητο να προσελκύσετε ιδιωτικά κεφάλαια. Μόνο μετά το άλμα από τη βελόνα της κρατικής χρηματοδότησης, η ρωσική αναπαραγωγή θα σταματήσει να λειτουργεί μάταια.
Στη Γερμανία, το κράτος χρηματοδοτεί μόνο τη βασική επιστήμη και η εφαρμοσμένη έρευνα χρηματοδοτείται ιδιωτικά. Η αναπαραγωγή, στον κόμβο της θεμελιώδους και εφαρμοσμένης επιστήμης, είναι μια εξαιρετικά κερδοφόρα επιχείρηση, ζωτικής σημασίας για την ταχεία εφαρμογή της βασικής επιστημονικής έρευνας. Αλλά αυτό δεν ήταν πάντα και όχι παντού στη Γερμανία. Οι ηγέτες της ΛΔΓ προσπάθησαν να αντιγράψουν προσεκτικά την εμπειρία της ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένης της οργάνωσης της διαδικασίας επιλογής και παραγωγής σπόρων. Μετά την ενοποίηση της χώρας, τα κρατικά κέντρα αναπαραγωγής ιδιωτικοποιήθηκαν και το δυναμικό της ποικιλίας υποβλήθηκε σε αυστηρή αναθεώρηση. Εξάλλου, κάθε αναζήτητη ποικιλία είναι χρήματα που απορρίπτονται, γεγονός που από μόνη της είναι μια ανεπίτρεπτη πολυτέλεια για τους ζήλο Γερμανούς. Ορισμένες ποικιλίες αφέθηκαν να "ζουν τη ζωή τους" μαζί με τους "συλλογικούς αγρότες" που είχαν συνηθίσει να τους. Και οι πιο ελπιδοφόρες ποικιλίες για τη νέα αγορά άρχισαν να εισάγονται ενεργά στην παραγωγή ήδη σύμφωνα με τα "δυτικά" πρότυπα.
Για να φτάσουμε σε παγκόσμιο επίπεδο, παρόμοια προβλήματα με τη μία ή την άλλη μορφή θα πρέπει να αντιμετωπιστούν από τη ρωσική επιλογή. Σε όλο τον κόσμο, η δημιουργία νέων ποικιλιών αποδίδεται με τη συλλογή δικαιωμάτων. Εάν δεν έχει χρησιμοποιηθεί η δημιουργηθείσα ποικιλία, δεν υπάρχει δικαίωμα. Δεν υπάρχει τίποτα που να δημιουργεί νέες ποικιλίες για. Το Royalty είναι ο αέρας χωρίς τον οποίο η επιλογή απλώς θα πνιγεί, η ίδρυση μιας επιτυχημένης και σταθερής (θα ήθελα να πω - άκαμπτα) ενσωματωμένη στην πραγματική παραγωγή της επιλογής. Είναι πολύ σημαντικό ότι στην Ομοσπονδιακή Ένωση Ομοσπονδιακών Κτηνοτρόφων (BDP), μόνο 20 άτομα συλλέγουν σκόπιμα δικαιώματα για τη χρήση πιστοποιημένων σπόρων και σπόρων προς σπορά που συνδυάζονται σε μια ειδικά διαμορφωμένη δομή για τους σκοπούς αυτούς - STV με ετήσιο προϋπολογισμό 3 εκατ. Ευρώ % agency). Αυτή αποκαλείται υπεύθυνη προσέγγιση για την αναχρηματοδότηση της αναπαραγωγής και την εισαγωγή των ποικιλιών στην εμπορική κυκλοφορία.
Η FNTP προβλέπει τη δημιουργία κινήτρων για τους συμμετέχοντες, τα οποία θα διευκολύνουν τη σταδιακή μετάβαση των γεωργικών παραγωγών στη χρήση των εγχώριων τεχνολογιών και προϊόντων. Προβλέπεται η εφαρμογή μέτρων που αποσκοπούν στη μεταφορά επιστημονικών και τεχνικών αποτελεσμάτων σε πρακτική χρήση. Αλλά πώς θα συμβεί αυτή η μεταφορά σε πρακτική χρήση; Και γιατί δεν το μεταδίδουν νωρίτερα; Πραγματικά δεν υπήρχαν αξιόλογοι βαθμοί; Ήταν! Και όχι λίγο! Αλλά μεγάλωσαν κυρίως στο Μητρώο των Κρατών και όχι στους αγρούς. Υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες ότι η κατάσταση θα συμβεί και πάλι.
Γιατί; Πρώτα απ 'όλα, επειδή ουσιαστικά δεν υπάρχει σύγχρονο νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο για την αναπαραγωγή και την παραγωγή σπόρων στη χώρα. Η διαδρομή "από δοκιμαστικό σωλήνα σε σάκο" είναι γεμάτη με εμπόδια που είναι τρομερά ακόμη και για σοβαρούς επενδυτές. Οι οπές στο νομικό πεδίο πρέπει να επισκευαστούν επειγόντως. Διαφορετικά, όλες οι επενδύσεις (και το FNTP συνεπάγεται χρηματοδότηση έργων υποπρογραμμάτων σε καλλιέργειες από επιχειρήσεις και από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό σε ίσες μετοχές) δεν θα έχουν το αναμενόμενο αποτέλεσμα.
Η Βίβλος λέει: "... και κανείς δεν ρίχνει νέο κρασί σε παλιά κρασιά. αλλιώς το νεαρό κρασί θα σπάσει μέσα από τους φυσητήρες, και θα ρέει έξω, και οι φυσητήρες θα χαθούν. αλλά το νεαρό κρασί πρέπει να χυθεί σε νέα κρασιά. τότε και οι δύο θα σωθούν. "
Το να ρωτάς πότε θα εγκριθεί ο νέος νόμος για την παραγωγή σπόρων είναι ήδη κάπως ακατάλληλο. Αλλά ακόμα και αν δεν καταστεί παρωχημένη κατά τη στιγμή της υιοθέτησης, δεν θα λύσει όλα τα προβλήματα. Χρειαζόμαστε μια ολόκληρη δέσμη συνοδευτικών νόμων και κανονισμών που θα διέπουν την προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στα επιτεύγματα αναπαραγωγής, την καταπολέμηση της παραχάραξης, τη δημιουργία ειδικών ζωνών παραγωγής σπόρων, τη βελτιστοποίηση της δοκιμής ποικιλιών και την καταγραφή των ποικιλιών, τη βελτίωση του συστήματος πιστοποίησης, τη διαδικασία ανταλλαγής σπόρων και φυταρίων για ερευνητικούς σκοπούς, Περιεχόμενο ΓΤΟ, φυτοϋγειονομική επιτήρηση κλπ.
Το Υπουργείο Γεωργίας το κατανοεί καλά και έχει ήδη καταρτιστεί ο κατάλογος των απαραίτητων αλλαγών, προσθηκών και καταργήσεων. Αλλά αυτή είναι απλώς μια λίστα και πόσος επιπλέον χρόνος θα χρειαστεί για την προετοιμασία όλων αυτών των εγγράφων, τη συζήτησή τους, την απόρριψη, την αναθεώρηση, το "hang" κ.λπ. και τα λοιπά.? Ποιος, πότε και πώς θα γίνει αυτό;
Σε όλο τον κόσμο, τα σωματεία της βιομηχανίας συμμετέχουν στη δημιουργία και την προώθηση σχεδίων νόμων και κανονισμών με τη συμμετοχή εμπειρογνωμόνων και εκπροσώπων ομάδων συμφερόντων. Είναι επείγον να βρείτε τα απαραίτητα χρήματα και να «εκμεταλλευτείτε» αυτό το έργο! Δεν έχει απομείνει χρόνος για τη συσσώρευση, και δεν υπάρχουν «ιππότες» έτοιμοι να περιμένουν με ανυπομονησία την «όμορφη κοπέλα» - Ρωσική επιλογή, επιτέλους, για να εμφανιστεί στον κόσμο σε όλη της τη δόξα, μεταξύ των ανταγωνιστών μας στην παγκόσμια αγορά σπόρων, δυστυχώς, δεν υπάρχουν.
Παρεμπιπτόντως, το 1945, όταν δημιουργήθηκε το BDP στο Ανόβερο που κατέλαβαν οι σύμμαχοι, δεν θα μπορούσε να τεθεί ζήτημα για πλούσια υλική και τεχνική βάση, οικονομική δύναμη και ανταγωνιστικότητα της γερμανικής επιλογής. Οι Γερμανοί κτηνοτρόφοι στη συνέχεια δεν ενώθηκαν ενάντια στους σπόρους των νικηφόρων χωρών, αλλά προκειμένου να δημιουργήσουν από κοινού ένα πλαίσιο νομικών προϋποθέσεων για την ταχεία δημιουργία και εισαγωγή πολύ παραγωγικών ποικιλιών στην παραγωγή. Και τα δημιούργησαν και τα εφάρμοσαν χωρίς να ζητήσουν από το κράτος κανένα pfenning και χωρίς να διαμαρτύρονται μάταια για το κατεστραμμένο σύστημα επιλογής και παραγωγής σπόρων. Μικρές (συχνά οικογενειακές) και μεσαίες επιχειρήσεις - η βάση της γερμανικής αναπαραγωγής, κατάφεραν να ανέλθουν από τη στάχτη μετά τον πόλεμο στο συντομότερο δυνατό χρόνο και να εισέλθουν σε παγκόσμιο επίπεδο.
Οι προσπάθειες που καταβάλλουν μεμονωμένα ρωσικά βιομηχανικά συνδικάτα για να δημιουργήσουν το νομικό πεδίο που χρειάζονται είναι σποραδικά και κατακερματισμένα και ως εκ τούτου εξαιρετικά αναποτελεσματικά. Φαίνεται σκόπιμο να συνδυαστούν οι προσπάθειες υπό την αιγίδα ενός από τα συνδικάτα (το πιο «κακό») ή στο πλαίσιο μιας ομάδας εργασίας. Το τελικό αποτέλεσμα είναι πιο σημαντικό από τη φιλοδοξία. Πιστεύω επίσης ότι μια τέτοια πρωτοβουλία θα κατανοήσει τόσο τους νέους υπουργούς (αγροτικούς και επιστήμονες) όσο και τον έμπειρο αντιπρόεδρο.
Η εφαρμογή του FNTP έως το 2025 αναμένεται να μειώσει τους κινδύνους στον τομέα της επισιτιστικής ασφάλειας μειώνοντας το μερίδιο των προϊόντων που παράγονται χρησιμοποιώντας ξένες τεχνολογίες από εισαγόμενους σπόρους και υλικό αναπαραγωγής. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι το FNTP αναπτύχθηκε σύμφωνα με το προεδρικό διάταγμα αριθ. 350 "σχετικά με μέτρα για την εφαρμογή της κρατικής επιστημονικής και τεχνικής πολιτικής προς το συμφέρον της γεωργικής ανάπτυξης". Και, όπως γνωρίζετε, ο Πρόεδρος μας ελέγχει αυστηρά και αποτελεσματικά την εκτέλεση των διατάξεών του. Επομένως, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα επιτευχθούν οι τελικοί δείκτες στόχοι του FNTP.
Υπάρχει ένας μεγάλος πειρασμός να επιτευχθεί αυτό με καθαρά διοικητικές μεθόδους. Για παράδειγμα, μέσω εκούσιας ρύθμισης της αναλογίας ξένων και εγχώριων ποικιλιών στο Κρατικό Μητρώο. Αλλά είναι απίθανο οι μεγάλες ρωσικές γεωργικές εκμεταλλεύσεις να συμφωνήσουν με την επιβολή της «σωστής» πολιτικής ποικιλίας σε αυτά, στερώντας τους τη δυνατότητα ελεύθερης και υπεύθυνης επιλογής υπό τις συνθήκες, ευτυχώς, μιας ήδη καθιερωμένης οικονομίας της αγοράς. Ο σκοπός της επιχείρησης είναι να αποκομίσει κέρδος και όχι να καθορίσει την «εθνικότητα» ενός επιτεύγματος επιλογής. Το κριτήριο του "φίλου ή του εχθρού", που είναι υπερβολικά υψηλό σε υψηλά γραφεία, δεν ενδιαφέρει κανέναν σε τομείς όπου η αναλογία τιμής και ποιότητας είναι πολύ πιο σημαντική.
Επιπλέον, μια τέτοια κοντόφθαλμη προσέγγιση θα οδηγήσει αναπόφευκτα στη συγκράτηση της διεθνούς συνεργασίας στον τομέα της επιλογής, η οποία σε όλο τον κόσμο έχει από καιρό αποκτήσει υπερεθνικό χαρακτήρα. Και αυτός ήταν ακριβώς ο κύριος παράγοντας στην επιτάχυνση της ανάπτυξής του.
Ναι, η κλιμάκωση των κυρώσεων και των αντισταθμιστικών κυρώσεων δεν συμβάλλει στην ανάπτυξη διεθνούς συνεργασίας, ακόμη και στον τομέα της επιλογής. Πρόσφατα, κάποιος συχνά ακούει κατηγορίες εναντίον των δυτικών εταίρων σε μια μονομερή προσέγγιση συνεργασίας, η οποία αποσκοπεί αποκλειστικά στην εξαγωγή σπόρων προς σπορά και σχετικών τεχνολογιών στη Ρωσία. Και οι ρωσικές ανταγωνιστικές ποικιλίες και τα υβρίδια, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, δεν επιτρέπονται στις ευρωπαϊκές αγορές, σε σχέση με τις οποίες προτείνονται αδικαιολόγητα οι εξελίξεις των καθρεπτών απαντήσεων. Υπάρχουν επίσης ανησυχίες σχετικά με την πιθανή διακοπή (υπό πίεση από τον ωκεανό) των προμηθειών από την Ευρώπη στη Ρωσία σπόρων προς σπορά των καλλιεργειών που εξαρτώνται περισσότερο από τις εισαγωγές.
Αλλά, με συγχωρείτε, η Ρωσία απαγορεύει την εισαγωγή δυτικών γεωργικών προϊόντων και όχι το αντίστροφο. Η Ευρώπη δέχεται ήδη από το ρωσικό εμπάργκο τροφίμων (ετήσιες απώλειες - έως 8,3 δισεκατομμύρια δολάρια!) Για να παραχωρήσει επίσης την αγορά σπόρων. Η Γερμανία δεν παραδέχτηκε το "Nord Stream - 2", παρά την κολοσσιαία πίεση από το εξωτερικό. Και τότε, κανείς στη χώρα μας δεν έχει ακόμη προσπαθήσει να εισέλθει στις ευρωπαϊκές αγορές σύμφωνα με τις διαδικασίες που είναι απαραίτητες και ίσες ώστε όλες οι χώρες εκτός ΕΕ να αποκτήσουν το καθεστώς ισοδυναμίας των συστημάτων δοκιμών και πιστοποίησης ποικιλίας.
Η διαδικασία απόκτησης του καθεστώτος ισοτιμίας παρουσιάστηκε από το γερμανικό τμήμα ποικιλιών (με τη βοήθεια του γερμανο-ρωσικού αγροτικού πολιτικού διαλόγου) στην πρώτη ολομέλεια αγροτικής ημέρας στην Altai Krai το 2016. Ωστόσο, "τα πράγματα παραμένουν εκεί". Εν τω μεταξύ, η σχετική επιτροπή της ΕΕ εξετάζει ήδη αιτήσεις για καθεστώς πολιτιστικής ισοδυναμίας από την Ουκρανία, τη Μολδαβία και πολλές άλλες χώρες.
Κατά τη λήψη οριστικής απόφασης σχετικά με τη χορήγηση του καθεστώτος ισοδυναμίας, η Επιτροπή πρέπει επίσημα να ζητήσει γνωμοδότηση σχετικά με την υποψήφια χώρα από τον Ευρωπαϊκό Σύνδεσμο Σπόρων προς σπορά (ESA). Το BDP είναι σημαντικό μέλος του ESA και συμμετέχει ενεργά στην ανάπτυξη σχετικών προτάσεων που υποβάλλονται από την ESA στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Προκειμένου να αναπτυχθεί διμερής συνεργασία στον τομέα της αναπαραγωγής και της παραγωγής σπόρων, και καθοδηγούμενη από το πνεύμα της εταιρικής σχέσης, το BDP εκφράζει την ετοιμότητά του να υποστηρίξει την αντίστοιχη εφαρμογή της Ρωσίας στην ΕΕ. Οι Γερμανοί κτηνοτρόφοι ενδιαφέρονται να δημιουργήσουν ένα παγκόσμιο ανταγωνιστικό σύστημα αναπαραγωγής και παραγωγής σπόρων στη Ρωσία. Συμφωνώ, είναι καλύτερο να ανταγωνιζόμαστε με ίσους όρους παρά να φοβόμαστε ότι ένας αδύναμος ανταγωνιστής θα καταφύγει σε μηχανισμούς μη αγοράς και θα ασκήσει πιέσεις για την εισαγωγή απαγορευτικών προστατευτικών μέτρων σε κρατικό επίπεδο.
Η BDP μαζί με την Εθνική Ένωση Κτηνοτρόφων και Κτηνοτρόφων (NSSiS) ανέπτυξαν προτάσεις για την ανάπτυξη γερμανο-ρωσικής συνεργασίας στον τομέα της φυτικής αναπαραγωγής και της παραγωγής σπόρων προς σπορά. Περιλαμβάνουν μέτρα προτεραιότητας, χωρίς τα οποία δεν είναι δυνατή η ανακάλυψη της ρωσικής επιλογής σε ένα καλύτερο μέλλον. Δηλαδή:
- Ανάπτυξη και εφαρμογή συμπληρωματικών μέτρων για την αύξηση της ελκυστικότητας των καλλιεργειών σε σχέση με τις επενδύσεις με βάση τις συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα και την ιδιωτικοποίηση.
- εξασφάλιση αξιόπιστης προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας για τα επιτεύγματα αναπαραγωγής ·
- τη βελτίωση του συστήματος της δοκιμής της ποικιλίας του κράτους και της καταχώρησης των ποικιλιών ·
- βελτίωση της διαδικασίας εισαγωγής σπόρων για ερευνητικούς σκοπούς ·
- να δοθεί στη Ρωσική Ομοσπονδία το καθεστώς της ισοδυναμίας με το σύστημα δοκιμών κρατικής ποικιλίας της ΕΕ ·
- περαιτέρω ενσωμάτωση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο διεθνές σύστημα πιστοποίησης σπόρων ·
- διευκόλυνση της εισόδου των ρωσικών συνδικαλιστικών ενώσεων σε διεθνείς ενώσεις εκτροφέων και καλλιεργητών σπόρων ·
- βελτίωση του μηχανισμού αλληλεπίδρασης μεταξύ των NPPO των δύο χωρών ·
- τη χρήση θετικής ξένου εμπειρίας στην ανάπτυξη εσωτερικών διαδικασιών που απαιτούνται για την εφαρμογή της συμφωνίας των κρατών μελών της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης σχετικά με την κυκλοφορία σπόρων προς σπορά γεωργικών φυτών ·
- Εφαρμογή κοινών έργων αναπαραγωγής και σποροπαραγωγής με βάση τις υπάρχουσες προτάσεις των περιφερειακών αντιπροσωπειών των Εθνικών Σταθμών και των ρωσικών κρατικών ερευνητικών ιδρυμάτων.
Δυστυχώς, μέχρι στιγμής αποτυγχάνουν οι προσπάθειες συμμετοχής των υπουργείων και των υπηρεσιών των δύο χωρών στην εφαρμογή αυτών των προτάσεων με τη μορφή εγκεκριμένου σχεδίου ή οδικού χάρτη. Προφανώς, όλοι είναι ικανοποιημένοι με το υφιστάμενο κανονιστικό πλαίσιο συνεργασίας - την κοινή δήλωση δύο υπουργών προθέσεων στον τομέα της επιλογής και της παραγωγής σπόρων προς σπορά από το 2013.
Αυτό το έγγραφο-πλαίσιο έχει αναμφισβήτητα διαδραματίσει θετικό ρόλο. Υπό την αιγίδα του Σχεδίου Συνεργασίας «Γερμανικο-Ρωσικό Αγρο-Πολιτικό Διάλογο» πραγματοποιήθηκαν διάφορες εκδηλώσεις με τη συμμετοχή εκπροσώπων των νομοθετικών και εκτελεστικών αρχών των δύο χωρών, των συνδικαλιστικών οργανώσεων. Σημαντικές κύριες συμφωνίες επιτεύχθηκαν σχετικά με τους κύριους τομείς εργασίας προς όφελος των εκτροφέων και των καλλιεργητών σπόρων προς σπορά στη Ρωσία και τη Γερμανία. Ταυτόχρονα, η πρακτική της εργασίας στο πλαίσιο της Κοινής Δήλωσης Πρόθεσης έχει δείξει ότι πολλές προθέσεις παρέμειναν έτσι. Επομένως, χρειαζόμαστε μια αυστηρότερη επιταγή που να υποδεικνύει υπεύθυνους εκτελεστές, όρους και μορφές εκτέλεσης.
Όπως μπορείτε να δείτε, υπάρχει πολύ δύσκολη αλλά ενδιαφέρουσα δουλειά μπροστά! Θα ήθελα να ευχηθώ σε όλους μας επιτυχία σε αυτό!
Ο Σεργκέι Πλάτωνοφ, http://agro-max.ru